近日来，吉林省某村村民黄某由于“私搭浮桥全家18口人被判刑”的新闻冲上了热搜版面。

随着事件不断发酵，当事人黄某、该事件的举报者、周围的村民和当地水利局、当地政府均开始发声，我们一起来顺着案件脉络理一理这起案件。

随着事件不断发酵，当事人黄某、该事件的举报者、周围的村民和当地水利局、当地政府均开始发声，我们一起来顺着案件脉络理一理这起案件。

从小在河边长大的黄某见过太多被大水吞没的人。上世纪90年代，他们兄弟五人中只有他的三哥继承了祖业，做了一名摆渡人。

但祖上传下来的木船质量已经不大过关，已经成为教师有了一点积蓄的黄某便出了4000元，造了三条连在一起的铁皮船。

每当水小河面窄，就直接把铁皮船横在河中央供行人和车辆通行。而当行水期河面宽阔时就通过人力用绳子在两岸来回拽。

但是，这样的摆渡形式实在落后，来回的人和车太过有限不说，安全性也得不到保障。更何况他们不是24小时上岗，看顾不到的时候意外时有发生。

据黄某和当地村民回忆，在没有搭建浮桥之前，仅仅是他们村这一段水流就淹死了至少二十位过往行人。

2014年，黄某自掏腰包13万元，焊了13条铁皮船，搭建了一个固定浮桥，根据水面的宽窄时不时会多加几条或减少几条。

我建了桥之后这几年，一位行人都没有溺亡。”黄某说起这个，面露骄傲之色。

谈起搭建浮桥的动机，黄某有些激动：“这桥我不是为自己搭的，我是为乡里乡亲搭的。包括我自己的亲戚在内被水冲走的有多少人？都不说淹死的，从这到河对面村，搭个桥十分钟就到了，没有桥得多绕七十多公里路！”

村民说——确实方便了不少，也没有强制收费

浮桥搭建好后，黄某组织亲戚排班在浮桥两段收取过桥费用。

有了这座浮桥，大大方便了两个村子之间的通行往来。

“原来要去河对岸种地，没有摆渡人就只能多绕行七八十公里路，有了桥就收个五块十块的，可比油钱少！”

说起这座浮桥所带来的方便，村民和经常来往于此的出租车司机都有一箩筐的话要说。

“从前有桥，从旁边城到这附近也就五六十块钱，现在桥拆了，能跑出一百七八！”

“惨呐！去年冬天河面上冻了，刚结婚的小两口回娘家，本来过个桥就到了，现在得绕个几十公里，结果一下压冰窟窿里去了，都没救上来，唉！”

被问及有没有强行收费的时候，大部分村民都表示“他家人在桥两端栓了绳子，有人看着，本村的收不收其实就意思意思，给一块钱的也有。大部分是收过路的外地车。”

“有的时候外地车不知道咋回事，怎么过桥还收费呢？会人有吵吵说桥是你家的啊？解释清楚之后也都愿意掏这五块钱，实在急眼的不给钱他们也放下绳子让过。”

黄某自己表示：“小车五块大车十块，咱这又不是啥大城市，能有多少流量，乡里乡亲的不给钱也就那么地了，我就是想回个本，又不指望这赚多少钱。”

三罚、判刑为哪般？

2015年至2017年，黄某每年都向当地水利部门交1万元罚款。

除此之外，还下达了书面的处罚通知书。

“有时候冬天我就把边上的桥收了，来年化冻了再搭上。最后一次我说这桥不拆行不行，咱上交国家，那也不行，就非得让拆。就拆了之后那两年光我家这一段就淹死了十几个人。”

2017年水利部门的态度之坚决让黄某不得不拆除了浮桥，万万没想到此事并未完结。两年之后黄某突然被拘留，家中有多名亲戚家人也被采取了强制刑事措施。

同年中旬，黄某以寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人被分别判处不等有期徒刑及缓刑，并将收取来的五万多元费用退回原主。

村民直喊冤，当事人提起申诉

一审判决之后，黄某丢掉了教师工作，靠给人打零工和种地为生。但他并未提起上诉。

在退回了收取的过桥费后，其中一位交了两万元费用的李某居然把钱又给了黄某。

李某说：“老黄这个桥确实给咱带来了方便，给我省下的事儿可不止这两万，这是我自愿交的。”

另外也有村民替黄某喊冤:“我们平时不咋给钱，老黄从来不说啥，都是不好意思了大家主动给点，毕竟人家自己花钱搭的桥给我们方便，判刑不应该。”

黄某也越想越觉得自己冤枉：“我也没有强拿硬要，自古以来修桥补路那都是大善人，怎么到我这就被判刑了呢？”

思来想去，黄某决定提起申诉，但第一次，他的申诉被法院驳回，其中有一条为“多次受到行政处罚拒不改正”，但黄某表示，罚款自己交了三次，但勒令拆桥就那一次，而且他也听话拆除了，哪有三次拆桥一说？

此次申诉被驳回后，黄某又向上级法院提起申诉，“虽然我们全家的生活都被毁了，但是生活还得继续，官司也得继续，中院还不行就高院，还不行就最高院，我一定要讨一个公道。”据悉，此次申诉已被受理。