《他是谁》大结局：不算绝对的“烂尾”，因为我从这一集就弃剧了

说实话，以前一直觉得，张译演的片子，都是质量的保证，从他之前的无数个影视作品中，我得出过这样的结论。

可以随便举几个例子《山河故人》、《我的团长我的团》、《士兵突击》、《鸡毛飞上天》……

还有更早期和孙俪演得那个《辣妈正传》，我甚至都觉得，《狂飙》不算是他无数优秀作品中演技炸裂的一部。

张译的爆红应该是最近几年的事，之前尽管有那么好的演技，也有很多优秀作品出现，但总感觉演员本身是不温不火的。

就比如贾樟柯的电影《山河故人》，张译在片中演董子健的“爸爸”，一个赚得盆满钵满的“煤老板”，最后躲在国外“养老”，这部贾樟柯的优秀作品，董子健和张译的表演都很到位，当然还有贾樟柯御用女主赵涛。

是什么让演员的表演如此生动？我觉得是电影丰富的内涵，辐射大时代中小人物的命运和导演对电影艺术的理解、立意，演员只是其中一环。

张译最近两年走红，片约不断，我们说“常在河边站哪有不湿鞋”，你不能保证，哪怕再优秀的演员，在他一生的演艺事业中都不会拍一部烂剧。

中国还很难有一个男演员，像摩根弗里曼一样，是躲在角色背后、角色和自身无缝衔接毫无违和感又收放自如的。我觉得这是一个奇迹。

就连像安东尼霍普金斯这种大神，因为汉尼拔的形象实在太过出色，都让我在看他很多优秀的文艺电影时，还要慢慢适应。

说了那么多，那么和今天我们要来说的这部《他是谁》又有什么关系呢？

其实就算是在2018年左右的时候（那时张译刚刚拍完《红海》）我还是非常期待张译的刑侦剧，之后也尝试着看了几部，包括《狂飙》。

《狂飙》的爆火，主要原因大家都有各自的见解，在这里我不展开，在《狂飙》里张译和张颂文两大男主的演技，也被很多人拿来比较。

我还是那句话，角色不同，没有可比性，我们要观察的，是演员是否吃透了角色。

当我试着去理解安欣这个角色的时候，我对张译诠释的安欣是理解和认可的。

从《狂飙》到《他是谁》，这两部剧也可谓是无缝衔接，我是有点担心这部剧的口碑翻车的，为什么呢？因为我觉得最近这一两年，张译被过度消费了。

这倒不是说，张译的演技有什么问题，这是我们影视资本追逐的方向太过集中，太想抓热点题材，而实际上很多悬疑剧、刑侦剧一哄而上，编剧和导演能力输出不了观众真正期待中的好剧。

这时候，演员似乎成了唯一显性的背锅人，尤其是主演。